ПАСХАЛЬНИЙ ПОДАРУНОК МЕРА ЖИТЕЛЯМ ГУРТОЖИТКУ
І так повернемося до сесії, яка відбулася у п’ятницю 22.04.2016 року. Окрім нашумівшого питання про розірвання договору оренди котельні з 2011 року, про яке ми вже писали, тут мали місце і інші питання з запашком.
А саме питання, які стосуються гуртожитку по вул.Чорновола, 2:
- про балансоутримувача даного приміщення;
- про зміну статусу частини будівлі №2 по вул.Чорновола в м.Заставна
Почнемо з того, що даний проект рішення був незаконний із самого початку. Не витримана процедура розміщення його на офіційному сайті Заставнівської міської ради - 20 днів. Хоча після нашої публікації першої статті по котельні 23 квітня на сайті Заставнівської міської ради зявилися майже всі проекти рішень, датовані 4 - 5 квітням. Хоча суті це не змінювало. Адже люди, не тільки депутати, але ті, хто проживає в гуртожитку, не могли з ним ознайомитися. Хоча це безпосередньо стосувалося жителів гуртожитку та їх прав.
Повернемося до проектів рішень.
Згідно першого проекту рішення передбачалося скасування рішення міської ради від 07 жовтня 2015 року №795/28-2015 “Про передачу будівлі на баланс міської ради” і пропонувалося залишити житлову будівлю гуртожиток по вул. Чорновола, 2 на балансі МКП “Заставнівський міський ринок”. В такий спосіб закладалися основи, на нашу думку, для подальших махінацій з приміщеннями будівлі, як це було, коли посаду директора МК «Заставнівський міський ринок» займав теперішній радник міського голови, який знаходиться в розшуці, як мінімум УМВС України, - І.Михайлюк.
Проект наступного рішення передбачав зміну статусу гуртожитку на соціальний. При цьому автори проекту рішення опиралися на рішення сесії 5 скликання 2008 року, яке було скасовано прокуратурою ще у тому ж році. Якби депутати проголосували даний проект рішення, то фактично ці рішення позбавляли б жителів гуртожитку можливості в подальшому реалізувати свої права на приватизацію приміщень гуртожитку. Адже соціальне житло не приватизується. Як і не продається, хоча ніхто тоді не зможе заборонити будівництво омріяної мансардної надбудови над будівлею гуртожитку. І погоджень із жителями не потрібні також, адже вони будуть там жити на «пташиних правах».
Можливо саме тому мер так категорично наполягав на розгляді цих питань. Хоча в вівторок 18.04.2016 року Верховна Рада України ухвалила в другому читанні та в цілому законопроект №1076 щодо удосконалення окремих положень передачі гуртожитків у власність територіальних громад і забезпечення реалізації житлових прав законними мешканцями гуртожитків. Відповідний законопроект підтримали 252 народних депутатів.
Та меру, як відомо закони не писані, як і його раднику. Ключовою у розгляді питань та включенні їх у порядок денний є фраза: «Я так хочу!»
Продовження далі буде (в тому числі і про « я так хочу)
Посилання на офіційний сайт міської ради:
http://www.zmr.gov.ua/7-sesiia-zastavnivskoi-miskoi-rady-vii-sklykannia/41-29-pro-status-chastyny-budivli-2-po-vulchornovola-v-mzastavna
http://www.zmr.gov.ua/7-sesiia-zastavnivskoi-miskoi-rady-vii-sklykannia/40-28-pro-skasuvannia-rishennia-vid-07-zhovtnia-2015-roku-795-28-2015-pro-peredachu-budivli-na-balans-miskoi-rady
